epura6u писал(а):10-11 литров был расход на всю дорогу.
Нужно было брать дизель
epura6u писал(а):10-11 литров был расход на всю дорогу.
Max писал(а):Тоже мне сравнили дизеля с объёмом 2,3 он едет только за счёт своего объёма. А я выше для сравнения привёл ваговский 1,9 атмосферник 63 лошади он вообще никуда не едет.
maxxx333 писал(а):Первый раз на авто с этим двиглом я прокатился лет 8 назад
это был E320cdi Avangarde в редчайщей комплектации
телек, сидухи с памятью, вентиляцией и подогревом
хэх
знатный самолёт... был
но самое невероятное авто
это Touareg V10tdi
вот там ппц башню рвет от динамики
в момент трогания с тапкой в пол, передние колеса отрывались от земли
правда и жрал 20 литров соляры в городе, бывало и 23-24
в Кишиневе есть один единственный Q7 V12tdi
там вообще мотор улёт
я подумывал тогда раскачать того Туарега до 500 кобыл и 1000 ньютонов, но плюнул
он и так пёр как психопат, и не всегда хватало его устойчивости на шоссе по отношению к мощности
и уж тем более тормозов... мыльные они... могли и доработать
Max писал(а):Golf III 1.9 SDI Diesel 64 hp. С нуля до сотни за 20 секунд.
Max писал(а):Golf III 1.9 SDI Diesel 64 hp. С нуля до сотни за 20 секунд.
Max писал(а):Ну да быстрее кузов сгниёт чем, что то с мотором случится. Там и турбины нет.
Max писал(а):У знакомого был Nissan Patrol 2.8 турбо дизель. И в один прекрасный день сдохла турбина. И он ездил достаточно долго без неё пока не сделал. Говорит по динамике большую разницу не почувствовал.
Semjkeee писал(а):Нужно было брать дизель
epura6u писал(а):
Катался вот на выходных в Чимишлию. Вышло туда и обратно меньше 9 литров на 130-140 км (средний расход показал - 6,8 л на 100). Кондиционер ещё работал.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8